記事閲覧

おなまえ　：
Ｅメール　： 表示 非表示
タイトル　：
メッセージ： 通常モード(推奨)　 整形モード(非推奨)　 preモード(空白再現)
※ プログラムコード等を含まない場合は，できるだけ通常モードをご利用ください。
> > 　経験にてらしてみれば、別に特別なことではなかったですね。（※） > 　vtdos環境で、dirしたら、どんな結果になる？　そこでcommand.com > (ver.6.20)は使われてませんね。 > > C:\WK\01>dir /? > /X このオプションは MS-DOS 形式以外のファイル名に対する短い名前を > 表示します。長い名前の前に短い名前を表示する点を除けば、 > /N オプションと同じです。短い名前がない場合は、ブランクに > なります。 > > C:\WK\01>dir /X > > 2023/01/28 17:57 0 012345~1.TXT 0123456789.txt > > 　ほら、ちゃんとＬＦＮも両方出てる。cmd.exeですよ。で、なんのための > command.comか？　ＤＯＳアプリはcmd.exeをコマンドインタプリタとしては > 動けません。 > 　そして、command.comの内部コマンドはcmd.exeに飛ばされる。 > 　で、元々の話題のＦコールは？ > > ---------------------------------------------------------------------------- > > === Macrotmp by B ===; > * M > 50 ^^ "Macrotmp" > > ; dx="c:\wk\01\01234567.txt", ;SFN　↓　rename success > ; di="c:\wk\01\0123456789.txt", ;LFN > > dx="c:\wk\01\0123456789.txt", ;LFN　↓　rename success > di="c:\wk\01\0123456789000.txt", ;LFN > > ax=$5600, &i($21) ;Rename > > * > > 　というわけで、ＬＦＮファンクのあるものは、やっぱり飛ばされる。★ > > ------------------------------------------------- > INT 21 - DOS 2+ - "RENAME" - RENAME FILE > AH = 56h > ------------------------------------------------- > > 　は、下へ飛ばされる。下は上を含みますからね。 > > ------------------------------------------------- > INT 21 - Windows95 - LONG FILENAME - RENAME FILE > AX = 7156h > ------------------------------------------------- > > > （※）経緯をおさらいすると、我々（konnoさんと僕）は、vtdosのＤＯＳ機能は > DOS ver いくつか？　とか、command.comのverを dos ver F_call が返すぞ、 > とかやっていたものだから、>dir のいわば自然な振る舞い（cmd.exeのそれ）の > ことを忘れてしまっていたのです。 > > 　どうでもいいことだけど、種明かしをすると、 > > #5293 > >dir > a0123456789.txt ; safe LFN > > 　はインチキだったのです。いえ、報告内容にはインチキはありません。 > ただ、ここを書いたとき、>dir の結果を写してはいなかった。でも、こうなる > のを知っていた。確かめてもいた。で、さっき眺めてて、あれ？　dir も内部コマンド > なんですけど？　command.comがＬＦＮとかレポートできちゃっていいわけ？　と常識を > 取り戻したという次第です。 > > 　というわけで、あったとしたら、新たな発見は、★の発見です。 > > > 追記：これも関連事項でした。そして、こういうことがすぐ連想でできないのが、 > 僕、文太です。 > > 　ren コマンドも同じ話です。vtdos環境で、ren がＬＦＮを扱えるのなら、それは > command.com の内部コマンドではないはずです。これも、cmd.exeに（と言っていい > のか分からないけど。だって、その実態はＦコールですから−−Ｆコールの実態とは > 何かを追っかけてるのが、Undocumented DOS 2nd, see int 21h の正体　＝　ＤＯＳ > の「ヌード」みたいな実体。原書 p.266-, chap 6, "What is MS-DOS?"。Win32 system > でも、我々が気にする部分は同じ。というか同じように作られてる）飛ばされる。 > > 　括弧の多い文章すいません。ふつう許されないと思います。難しい言葉でごまかすと > 「意識の流れ」とか言います。
参照先　：
暗証キー： (英数字で8文字以内) プレビューなし