一括表示

− 野ざらし言 −

[2805] 野ざらしログ

めざら 2008/08/06(Wed) 21:51
<mezala@nifty.com> http://homepage3.nifty.com/mezala/index.html
野ざらし言の過去ログアーカイブを2700番までアップロードしました。
nifty会議室形式に整形してあります。

 http://homepage3.nifty.com/mezala/noz/index.html

[2812] Re: 野ざらしログ

文太 2008/08/08(Fri) 14:47
[2805]へのコメント
 ありがとうございました。文太より愛を込めて。ウフ。

[2824] Re: 野ざらしログ

としき 2008/08/10(Sun) 12:34
[2805]へのコメント http://www.hinocatv.ne.jp/~toshiki/
> nifty会議室形式に整形してあります。

なら、私の作った会議室発言統計のスクリプトが使えるのでさらっと流して
みたところ、なんかいきなり欠落発言を発見した模様。
あの、えと、#310 ってきちんと含まれていますか?
 

[2827] Re^2: 野ざらしログ

めざら 2008/08/11(Mon) 14:54
[2824]へのコメント <mezala@nifty.com> http://homepage3.nifty.com/mezala/
> なんかいきなり欠落発言を発見した模様。

 どうやら,現在上がっている過去ログのアーカイブは,既に修正されている logsort(w).exe の不具合で長い行が欠落していたりとか,自前のnozlog.defの不具合で過去ログ先頭アーティクルの欠落があったりとか,過去ログになる前に整形してその後修正された発言があるなど,いろいろな問題が発覚しました。(^^;

 現時点で挙げられるのは2500までということもわかりましたので,全部上げなおす予定です。チェックありがとうございました。

[2839] Re^3: 野ざらしログ

としき 2008/08/14(Thu) 20:21
[2827]へのコメント http://www.hinocatv.ne.jp/~toshiki/
>  現時点で挙げられるのは2500までということもわかりましたので,

そろそろ2600まで上げられるのではないか、という気もしますが。
私の個人的な感覚では、100発言毎というのはちょっと小さすぎるように思っ
ております。1000発言毎、というのは明らかに大きすぎるように思いますが。
でも、私の場合、500発言毎だと、メインマシンではちょうどよい大きさだ
けど、ポケ3でハンドリングする場合にはちょっと大きすぎたりする。

ということで、今後も100発言毎を継続されるのであれば、そろそろ新しい
アーカイブが登録される事を期待してお待ちしています。
 

[2840] Re^4: 野ざらしログ

めざら 2008/08/15(Fri) 06:38
[2839]へのコメント <mezala@nifty.com> http://homepage3.nifty.com/mezala/
> そろそろ2600まで上げられるのではないか、という気もしますが。

 あ,ほんと。確かに何発言分をパックするかというのは悩ましいですね。
 実は100発言というのは頻度が高いので結構面倒です。

 あとは,期間でパックという考え方もあるのですが,発言数のばらつきが大きいのと,ファイル名が統一的でなくなるのがネックかと思います。

 古いのを別にまとめてパックするという方法も検討していますが,この場合もファイルの単位は100毎ですね。環境によって,人の感覚によって適度な大きさは変わるので,適当に連結していただくようでしょうか。

[2843] Re^5: 野ざらしログ

としき 2008/08/15(Fri) 12:42
[2840]へのコメント http://www.hinocatv.ne.jp/~toshiki/
>  実は100発言というのは頻度が高いので結構面倒です。

そうですよね。
だって、もう、2700まで上げられるような感じですから。
ということで、期待してお待ちしています。
ま、あまり負担にならない範囲で、ということで。

>  あとは,期間でパックという考え方もあるのですが,

私もこれには反対なんです。理由はめざらさんと全く同じ。


あ、ちなみに、ひとつリクエスト。
もしかしたら私が何か誤解しているのかもしれませんが。
NOZLOG.DEF何ですが、誤って現行ログを処理した場合に、エラーメッセージ
か何かを表示して停止するようにはなりませんでしょうか。
先日、自分のところのログでそういう誤操作をした場合、一瞬、何が起こっ
たのかわからなかったもので。
 

[2849] Re^6: 野ざらしログ

めざら 2008/08/16(Sat) 08:45
[2843]へのコメント <mezala@nifty.com> http://homepage3.nifty.com/mezala/
> だって、もう、2700まで上げられるような感じですから。

 あれ、ついこの間 2600までが過去ログに入ったところだったのに、ここにきて送りがいよいよ早い。ないときはしばらくなくて、突然一遍に来ることがあるのでなかなか大変です。新規順に表示してどこまで過去ログに入ったか見ればよいのですが、普段はあまり意識してないですからね。

> NOZLOG.DEF何ですが、誤って現行ログを処理した場合に、エラーメッセージ
> か何かを表示して停止するようにはなりませんでしょうか。

 あ、実は先日過去ログの先頭アーティクルを処理しないというバグが発覚したところで、いくつかの問題に気付いてしまったので直しておきました。…と言うか、警告だけなんですけどね。ただ、先頭行が現行ログの最新フラグだったら削除するようにはしておきましたけれど、途中から現行ログが連結されているようだとゴミが入ります。

 自分ももう過去ログしか処理しないことにしましたので、これ以上のエラー対策をしつこく施すことは考えていません。

[2854] Re^7: 野ざらしログ

としき 2008/08/16(Sat) 22:32
[2849]へのコメント http://www.hinocatv.ne.jp/~toshiki/
> …と言うか、警告だけなんですけどね。

警告、でます?
開始時に、注意喚起のメッセージが出るのは確認しましたが。
もしかしてバージョンが違うのかな。
私の手元のは、8月11日付の0.12というバージョンです。

で、注意喚起のメッセージを無視して、というか、そもそも現行ログである
事に気付かずに強行してしまうと、ログがリードオンリー属性に変化して、
管理用の先頭行が空行に変換され、さらにもう1行、先頭に空行が追加され
た状態でマクロが終了します。画面がばたばたと動いてきちんと処理される
事を期待していると、これだけで終了してしまうために呆気に取られるとい
うことになるわけです。
このログファイルをクローズさせると、裏に隠れていた新規ファイルが出て
くるわけですが、こちらはヘッダ行が1行だけ書き込まれている形で終わっ
ています。

多分、何らかの条件判定でマクロが停止するわけなのですが、この時にメッ
セージを表示して終わるようにはできないかな、と思ったわけです。

> 先頭行が現行ログの最新フラグだったら削除するようにはしておきましたけれど、

え〜と、最新フラグを削除して、そのままログ処理を継続するようになって
いるのでしょうか。または、最新フラグだったらメッセージを表示して停止、
という仕様でも嬉しいです。現状はそうはなっていないようなので。
でも、

>  自分ももう過去ログしか処理しないことにしましたので、これ以上のエラー対策をしつこく施すことは考えていません。

ということであれば、あまり無理なお願いもできませんね。

[2856] Re^8: 野ざらしログ

めざら 2008/08/17(Sun) 00:04
[2854]へのコメント <mezala@nifty.com> http://homepage3.nifty.com/mezala/
> 多分、何らかの条件判定でマクロが停止するわけなのですが、この時にメッ
> セージを表示して終わるようにはできないかな、と思ったわけです。

 がちょーん。エンバグでした。

 過去ログ対象が基本なのですが,現行ログも処理できるように変更しました。
 終了時の処理も今まで超いいかげんだったので,多少親切にしました。

 以前の版で,過去ログの先頭アーティクルを抽出しないバグがあったのですが,そのバグの理由を早とちりして行頭数字列を検索しているものと思い込み,先頭に新たな空行を入れるなど墓穴を掘っていました。

[2867] Re^7: 野ざらしログ

としき 2008/08/21(Thu) 23:30
[2849]へのコメント http://www.hinocatv.ne.jp/~toshiki/
> ここにきて送りがいよいよ早い。ないときはしばらくなくて、突然一遍に来ることがある

wforumってツリー毎に過去ログに送り込む構造になっていますからね。
100発言のツリーがあると、その直前に過去ログを整理したのに、そのツリー
が過去ログ送りになった途端に次の過去ログ整理のタイミングがやってくる、
という事になってしまいます。
これを例えば、500発言毎に区切ることにすると、そんな巨大なツリーはほと
んどありえないので、あっという間に次がくる、という事は避けられるよう
になります。もちろん、過去ログ整理の間隔が平均5倍になるというのはあ
りますが、その他に、間隔が平準化されるという効果も期待できます。分散
とか標準偏差とかありましたよね、私は忘れていますけど、統計学の理論で
きちんと説明できたはずです。大きい船ほど揺れにくいというのと同じ理屈
だったかな。全然違うかも。

あ、ついでに一つ要望。
現在、200発言で過去ログ送りになるように設定されていますよね。
ただ、ここ、#2865に書いたように、1日平均2発言強あります。
ということは、平均して3ヶ月くらいで過去ログに送られてしまい、レスが
つけられなくなってしまいます。ちょっとこれはナンボなんでも短すぎるの
ではないかな、という気がします。DC15階の最盛期は1ヶ月ぐらいでレ
スがつけられなくなったと思いますが、平均値ではプッシュアウトされるま
で5ヶ月ぐらいなわけですから、ここもせめてその程度には。
確か、今日のテーマは400発言でプッシュアウトだと思いますが、別に300で
も500でもいいので、今よりは増やしてもらえるととってもありがたいです。
 

↑ このページの先頭