記事閲覧

おなまえ　：
Ｅメール　： 表示 非表示
タイトル　：
メッセージ： 通常モード(推奨)　 整形モード(非推奨)　 preモード(空白再現)
※ プログラムコード等を含まない場合は，できるだけ通常モードをご利用ください。
> としきさん > > >ごめんなさい、ここ、文太さんが何を疑問に思っているのかが理解できない。 > 　すいません、違う方向に想像を引っぱってしまったみたい。 > 　疑問は、この下で回答いただいたように、なぜ勘が働いたのか？　です。 > 　２回ソースを引用したのは、２回目、あ、（当たり前だけど）アセンブラ用の擬似命令の書式が違う、と気づいたから。意味不明。 > 　moreの基本構造を知りたくて眺めました。いまでも、Win7's more と DOS6's moreの違いや、としき製あるいはkonno製のmoreをvtdos@Win7で動かすようにする、といった野心はありません。引っかかってしまったので、興味がなくはないですが。 > 　それに、30（90）行バイオスのバーチェックとかなければ（IBM決め打ちなら）とても素直なコードになるはずですし。 > 　フィルターの基本。 > 　僕としては、dos ver checkも要らない。 > > CRT_LINE DB 18H > CRT_WIDTH DB 50H > > 　ここの取得だけ、ちゃんとできればいい。 > > >ここだけ変えればOKになるような気がする、とか、思われたのでしょうか。 > 　この野心は、もともと（今も）ないです。 > 　しかし、command.comとの通信において、、、とは、、、。 > 　原理はいまでも分からないぞ。 > > 　でも、としきmoreは、-- more -- を出力するので、バーチェックで引っかかってるわけではないですよね。本文をバッファに入れるあたりでこけてる？ > 　止まらないmoreは、バッファからの出力でこけてる、みたい、、、。変なこけかただよなぁ？ > > >これは、経験で、としか言いようがない。 > 　とっても良くわかる説明でした。詳細に書いてくれてありがとうございます。 > 　似た経験があったわけですね。 > 　そして、find, fgrepを思い出させてくれました。(y|c|iz)grepですが、'$'みたいなメタ文字を検索するのが、大変で。fgrepを使えばよかったんだ！　find (STにも違う形で登場する)、それは持ってくる価値があるかも！　両者、どう違う？ > > 　なぜかwgrepとは接点がない。アーカイブファイルの検索とか言うからだよなぁ。 > 　でも、wgrepを逆アセすれば、vwxのエンジンの部分は解析できますね。 > 　エンジン、常駐部、Ｖｚとの通信部分、ＡＰＩ部分、これを腑分けできたら、何かが進むかも。 > 　いつか、やるぞ！ > 　天国で、wgrepの逆アセをやってそう、、、。vwxはまだ？
参照先　：
暗証キー： (英数字で8文字以内) プレビューなし